
Lensa trifokal vs EDOF pada dasarnya berbeda dalam dua hal: seberapa baik Anda bisa membaca tulisan kecil tanpa kacamata, dan seberapa banyak cahaya tampak kabur atau membentuk halo di malam hari. Lensa trifokal membagi cahaya ke tiga titik fokus (jauh, menengah, dan dekat) agar Anda bisa membaca buku atau ponsel; lensa EDOF (extended depth of focus) memperluas rentang fokus, biasanya dari jarak jauh hingga jarak menengah (komputer). Dalam meta-analisis yang membandingkan lensa trifokal terutama dengan lensa EDOF difraktif, lensa trifokal memberi penglihatan dekat dan kebebasan dari kacamata yang lebih baik, lensa EDOF setara atau sedikit lebih baik di jarak menengah, dan hasil untuk halo beragam.
Ditinjau secara medis oleh Dr. Park JinHeung, Direktur St. Mary’s Jin Eye Center (dokter spesialis mata, PhD; Adjunct Professor, Seoul St. Mary’s Hospital) · Diperbarui 2026-11-09
Tidak ada lensa yang begitu saja lebih baik — yang ada adalah lensa yang cocok dengan jarak yang paling sering Anda gunakan dan kondisi mata Anda. Panduan dari St. Mary’s Jin Eye Center, sekitar 5 menit berjalan kaki dari Pintu Keluar 5 Stasiun Gangnam di Seoul, ini menjelaskan cara kerja kedua lensa, perbedaannya untuk membaca, kerja komputer, dan menyetir malam, serta cara memilih sebelum operasi katarak di Korea.
- Kedua lensa memberi penglihatan jauh yang serupa; perbedaannya ada pada penglihatan dekat dan halo di sekitar cahaya.
- Untuk tulisan kecil (buku, ponsel), lensa trifokal sekitar satu baris lebih baik pada tabel mata dalam sebuah meta-analisis (studi di luar Korea).
- Untuk jarak menengah (komputer, dasbor), lensa EDOF setara atau sedikit lebih baik.
- Untuk halo, satu meta-analisis menemukan lebih banyak halo pada trifokal, sementara meta-analisis lain tidak menemukan perbedaan yang jelas.
- Dengan EDOF Anda mungkin masih memerlukan kacamata baca untuk tulisan kecil; dengan trifokal Anda mungkin perlu waktu beradaptasi dengan halo di malam hari.
Lensa trifokal vs EDOF: apa beda kedua lensa intraokular ini?
Lensa trifokal menggunakan pola difraktif untuk mengirim cahaya ke tiga titik fokus, sedangkan EDOF memperpanjang satu fokus ke depan dan ke belakang untuk memperlebar rentang yang tajam. Karena itu trifokal unggul di jarak dekat, dan EDOF unggul untuk melihat dari jauh hingga jarak menengah dengan lebih sedikit jeda.
American Academy of Ophthalmology (AAO) menjelaskan bahwa lensa multifokal memiliki beberapa zona fokus dan otak belajar memilih yang tepat, sedangkan EDOF memiliki satu zona koreksi yang direntangkan pada rentang jarak tertentu, sehingga penglihatan berpindah antarjarak dengan relatif mulus (AAO: Presbyopia-Correcting IOLs). Trifokal adalah desain multifokal dengan titik fokus untuk jauh, menengah, dan dekat. Karena cahaya dibagi ke beberapa titik fokus, cahaya yang sampai ke tiap jarak lebih sedikit dan halo dapat muncul di sekitar cahaya.
Tidak semua EDOF dibuat dengan cara yang sama. Sebagian memakai desain yang sebagian difraktif, sementara yang lain non-difraktif dan memperluas rentang fokus hanya melalui bentuk permukaan lensa (refraksi). Hasilnya bergantung pada desain, sehingga temuan untuk satu EDOF tidak boleh diterapkan langsung ke EDOF lain. Beberapa lensa terbaru bahkan menggabungkan ciri trifokal dan EDOF, jadi lebih tepat membandingkan lensa berdasarkan jarak yang menjadi sasaran desainnya daripada berdasarkan namanya.
| Lensa trifokal | Lensa EDOF (extended depth of focus) | |
|---|---|---|
| Cara kerja | Pola difraktif membagi cahaya ke tiga titik fokus (jauh, menengah, dekat) | Memperluas rentang fokus (desain difraktif atau non-difraktif) |
| Paling unggul | Dekat (buku, ponsel) | Jauh hingga menengah (komputer, dasbor) |
| Lebih lemah | Jarak menengah bisa sedikit kurang tajam, tergantung lensanya | Tulisan kecil dan pekerjaan dekat lainnya |
| Halo dan silau | Beberapa studi melaporkan lebih banyak halo dan silau | Tergantung desain; hasil berbeda antarstudi |
| Contoh | Keluarga PanOptix, FINEVISION, dan lainnya | Vivity, PureSee, dan lainnya |
Klasifikasi lensa mengikuti penjelasan tiap produsen tentang desainnya; bahkan dalam satu keluarga, produk berbeda dalam letak fokus dan cara membagi cahaya. Ketersediaan di Korea dapat berubah dari waktu ke waktu.
Perbedaan dasar lensa monofokal dan multifokal dibahas di lensa multifokal vs monofokal untuk operasi katarak; artikel ini berfokus membandingkan trifokal dan EDOF di antara lensa koreksi presbiopi.
Apakah tulisan kecil lebih mudah dibaca dengan lensa trifokal?
Ya, rata-rata. Dalam meta-analisis yang membandingkan kedua lensa, trifokal memberi penglihatan dekat tanpa kacamata sekitar satu baris lebih baik pada tabel mata, dan lebih banyak orang hidup tanpa kacamata.
Dalam meta-analisis tahun 2021 terhadap 13 studi dan 1.221 mata, EDOF memberi penglihatan dekat binokular tanpa koreksi 0,10 logMAR lebih buruk daripada trifokal — sekitar satu baris pada tabel mata (Guo et al., J Ophthalmol 2021). Proporsi orang yang sama sekali tidak memerlukan kacamata dengan EDOF sekitar 0,74 kali dibanding trifokal, dan proporsi yang bebas kacamata untuk dekat sekitar 0,82 kali. Penglihatan jauh tidak berbeda di antara kedua lensa. Dalam kedua meta-analisis, lensa EDOF-nya adalah satu produk yang sebagian difraktif (TECNIS Symfony), sehingga angka ini tidak dapat diterapkan langsung pada EDOF non-difraktif seperti Vivity atau PureSee. Ini adalah studi di luar Korea.
Meta-analisis lain tahun 2021 (13 studi; 898 mata trifokal dan 624 mata EDOF) juga menemukan penglihatan dekat dan kebebasan dari kacamata untuk dekat yang lebih baik dengan trifokal (Zhong et al., Sci Rep 2021). Semua EDOF dalam analisis tersebut adalah satu produk yang sebagian difraktif (TECNIS Symfony). Jadi, jika Anda banyak melakukan pekerjaan dekat — membaca buku, ponsel, menjahit — dan ingin sesedikit mungkin bergantung pada kacamata baca, trifokal cenderung lebih unggul. Jika Anda memilih EDOF, sebaiknya ketahui sejak awal bahwa Anda mungkin memerlukan kacamata baca untuk tulisan kecil atau di cahaya redup.

Mana yang lebih nyaman untuk komputer dan tablet?
Di jarak menengah, EDOF setara atau sedikit lebih baik, tetapi perbedaannya kecil. Trifokal juga memiliki fokus menengah, sehingga kerja komputer sering kali tetap nyaman.
Dalam meta-analisis tahun 2021 di atas, penglihatan menengah binokular tanpa koreksi 0,08 logMAR lebih baik dengan EDOF, tetapi tidak ada perbedaan ketika tiap mata diuji terpisah (Guo et al., J Ophthalmol 2021). Meta-analisis lain juga menemukan EDOF sedikit unggul di jarak menengah (Zhong et al., Sci Rep 2021). Dalam uji acak terhadap 30 orang (60 mata), penglihatan tanpa koreksi pada 66 cm rata-rata 0,03 logMAR lebih baik dengan EDOF — bermakna secara statistik, tetapi jauh di bawah satu baris pada tabel mata (Webers et al., J Cataract Refract Surg 2020). Ini adalah studi di luar Korea.
Dalam kehidupan sehari-hari, perbedaan yang Anda rasakan bisa lebih bergantung pada jarak layar, ukuran huruf, pencahayaan, dan sisa kelainan refraksi. Jika Anda menghabiskan sebagian besar hari di depan monitor dan hanya sesekali membaca tulisan kecil, EDOF sering kali cocok; jika Anda lama berpindah antara monitor dan buku atau ponsel, trifokal sering kali cocok. Dasbor dan layar navigasi saat menyetir juga berada di jarak menengah.
Mana yang menimbulkan lebih sedikit halo saat menyetir malam?
Studi tidak sepakat. Satu meta-analisis menemukan lebih banyak halo pada trifokal dan yang lain tidak menemukan perbedaan jelas, sehingga EDOF mungkin cenderung menimbulkan lebih sedikit halo, tetapi hal ini tidak dapat dipastikan.
Meta-analisis yang membandingkan trifokal dengan EDOF difraktif menemukan proporsi orang yang melaporkan halo sekitar 1,32 kali lebih tinggi pada trifokal, tanpa perbedaan silau yang bermakna secara statistik (Zhong et al., Sci Rep 2021). Meta-analisis lain tidak menemukan perbedaan jelas dalam halo atau silau di sebagian besar studi, dan sensitivitas kontras serupa (Guo et al., J Ophthalmol 2021). Dalam uji acak di atas, halo yang mengganggu kehidupan sehari-hari dilaporkan oleh 39% pengguna trifokal dan 21% pengguna EDOF — tampak berbeda, tetapi tidak bermakna secara statistik (Webers et al., 2020). Ini adalah studi di luar Korea.
Studi prospektif non-acak di AS yang membandingkan laporan pasien untuk EDOF non-difraktif (60 orang) dan trifokal (59 orang) menemukan bahwa 85% pengguna EDOF dan 69% pengguna trifokal melaporkan tidak ada atau hanya sedikit halo dan silau di cahaya redup (Hovanesian et al., Clin Ophthalmol 2022). Dalam studi yang sama, 83% pengguna trifokal dan 33% pengguna EDOF tidak pernah memerlukan kacamata — perbedaan ke arah sebaliknya. Karena tidak diacak dan kelompoknya kecil, studi ini hanya boleh dianggap sebagai informasi pendukung. Pada beberapa desain lensa, kebebasan dari kacamata untuk dekat dan beban halo bisa saling bertukar.
Melihat lensa koreksi presbiopi secara keseluruhan, tinjauan Cochrane terhadap 20 uji acak menemukan, di 7 studi yang menganalisis halo, bahwa pengguna lensa multifokal 3,58 kali lebih mungkin melaporkan halo dibanding pengguna lensa monofokal (de Silva et al., Cochrane 2016). AAO juga mencatat bahwa lensa koreksi presbiopi dapat menimbulkan halo dan silau di sekitar cahaya serta kontras yang menurun, dan orang yang sering menyetir malam atau pilot mungkin mendapat manfaat lebih kecil (AAO). Jika Anda menyetir malam untuk pekerjaan atau penglihatan malam sangat penting bagi Anda, pertimbangkan hal ini paling berat — lensa monofokal atau monofokal yang ditingkatkan (enhanced monofocal) mungkin lebih cocok.
Lensa mana yang cocok dengan kehidupan sehari-hari Anda?
Tentukan dulu jarak yang paling sering Anda gunakan dan apa yang paling sulit Anda lepaskan. Jika tulisan kecil paling penting, mulailah dari trifokal; jika kerja komputer dan menyetir paling penting dan halo membuat Anda khawatir, mulailah dari EDOF — pilihan akhir dibuat berdasarkan hasil pemeriksaan mata.
| Kehidupan sehari-hari Anda | Lensa yang dipertimbangkan dulu | Perlu diingat juga |
|---|---|---|
| Banyak pekerjaan dekat (buku, ponsel, menjahit) dan ingin sesedikit mungkin bergantung pada kacamata baca | Trifokal | Mungkin perlu waktu beradaptasi dengan halo di sekitar cahaya di malam hari |
| Sebagian besar hari di depan komputer, tulisan kecil hanya sesekali | EDOF | Tulisan kecil atau cahaya redup mungkin masih memerlukan kacamata baca |
| Sering menyetir malam, atau penglihatan malam penting untuk pekerjaan | EDOF atau lensa jenis monofokal | Pertimbangkan dengan cermat setiap lensa koreksi presbiopi |
| Sensitif terhadap silau, kepribadian yang sangat detail | EDOF atau lensa jenis monofokal | Sesuaikan harapan dengan cermat saat konsultasi |
| Penyakit makula, glaukoma, penyakit kornea, atau mata kering berat | Nilai kondisinya terlebih dahulu | Lensa monofokal mungkin lebih baik daripada lensa koreksi presbiopi |
Panduan umum. Tergantung hasil pemeriksaan, memakai lensa berbeda di kedua mata atau mengatur fokus sedikit berbeda di tiap mata juga bisa menjadi pilihan.

Saat memilih lensa, kondisi mata Anda lebih penting daripada jenis lensa. AAO menjelaskan bahwa orang yang sudah memiliki penyakit mata berisiko lebih tinggi tidak mendapat hasil yang baik dengan lensa koreksi presbiopi (AAO). Studi terhadap pasien yang datang karena tidak puas dengan lensa koreksi presbiopi juga menemukan sisa kelainan refraksi dan mata kering sebagai penyebab paling umum, dan menyarankan menunda lensa premium bila penyakit permukaan mata cukup berat (Gibbons et al., Clin Ophthalmol 2016). Karena itu kami memeriksa makula dan retina, bentuk kornea dan astigmatisme, serta lapisan air mata sebelum memilih lensa. Untuk mata dengan penyakit retina, lihat operasi katarak di Korea dengan penyakit retina.

Berapa lama adaptasinya, dan apa efek sampingnya?
Terbiasa dengan semua jarak pada lensa koreksi presbiopi dapat memakan waktu beberapa minggu, dan halo sering kali makin tidak terasa seiring waktu tetapi mungkin tidak hilang sepenuhnya. Jika penglihatan kabur menetap, kami memeriksa penyebab yang dapat diobati seperti sisa kelainan refraksi, mata kering, atau kekeruhan kapsul posterior.
AAO menyebutkan bahwa setelah operasi dengan lensa koreksi presbiopi, perlu 6–8 minggu untuk dapat fokus sepenuhnya di semua jarak (AAO). Baik trifokal maupun EDOF, penyebab umum penglihatan kabur setelah operasi adalah sisa kelainan refraksi dan mata kering; berbulan-bulan hingga bertahun-tahun kemudian, membran di belakang lensa dapat menjadi keruh (kekeruhan kapsul posterior) (Gibbons et al., 2016). Penyebab ini sering membaik dengan obat tetes mata, laser, atau kacamata, sehingga kontrol rutin penting.
Jika penglihatan Anda tiba-tiba menurun, atau nyeri mata dan mata merah bertambah parah, segera hubungi dokter mata tanpa menunggu jadwal kontrol. Jika floaters tiba-tiba bertambah atau muncul kilatan cahaya baru, segera hubungi kami dan, jika memungkinkan, jalani pemeriksaan dengan pupil dilebarkan di hari yang sama; jika bayangan seperti tirai menutupi penglihatan, cari pertolongan darurat saat itu juga, kapan pun. Jika ini terjadi setelah Anda pulang ke negara asal, segera temui dokter mata setempat — lihat tanda bahaya ablasio retina setelah operasi katarak.
Bagaimana St. Mary’s Jin Eye Center membantu pasien internasional memilih antara lensa trifokal dan EDOF?
Kami terlebih dahulu menanyakan jarak yang paling sering Anda gunakan, kebiasaan menyetir malam, kepribadian, dan harapan Anda, lalu memeriksa retina, kornea, dan lapisan air mata dengan pemeriksaan lengkap dan memilih lensa bersama. Jika lensa jenis monofokal lebih cocok untuk mata Anda daripada lensa koreksi presbiopi, kami akan mengatakannya.
Kedua direktur kami, Dr. Park JinHeung dan Dr. Park Jae-hyun, adalah dokter spesialis mata yang sebelumnya merupakan staf pengajar Seoul St. Mary’s Hospital, masing-masing dengan keahlian di bidang retina dan segmen anterior, dan keduanya adalah anggota tetap Korean Retina Society. Berbekal pengalaman lebih dari 21.000 operasi presbiopi dan katarak, kami menilai retina sebelum operasi dan membandingkan lensa trifokal, EDOF, dan jenis monofokal di antara 14 lensa intraokular (Alcon, J&J, dan lainnya) sesuai gaya hidup dan kondisi mata Anda. Seluruh proses dari pemeriksaan hingga operasi di hari yang sama dan perawatan lanjutan dijelaskan di operasi katarak di Korea: program Zero Cataract™, dan biaya lengkapnya di biaya operasi katarak di Korea. Jika Anda berusia 40-an atau 50-an tanpa katarak, lihat operasi presbiopi di Korea: refractive lens exchange.
| Lensa (per mata) | Jenis | Harga (KRW) |
|---|---|---|
| PanOptix (Alcon, USA) | Trifokal | 3.000.000 |
| Clareon PanOptix (Alcon, USA) | Trifokal | 4.500.000 |
| FINEVISION (PhysIOL, Belgium) | Trifokal | 2.800.000 |
| AT LISA tri (ZEISS, Germany) | Trifokal | 4.000.000 |
| Vivity (Alcon, USA) | EDOF (non-difraktif) | 3.000.000 |
| Clareon Vivity (Alcon, USA) | EDOF (non-difraktif) | 4.500.000 |
| PureSee (J&J, USA) | EDOF (non-difraktif) | 3.000.000 |
Harga 2026 untuk pasien internasional, per mata; versi toric (astigmatisme) berharga sama. Pemeriksaan mata lengkap 80.000 KRW. Lensa dan biaya akhir dipastikan setelah pemeriksaan; lensa lain, termasuk desain hibrida, tercantum di halaman harga.
Untuk perencanaan perjalanan, panduan operasi katarak klinik adalah setidaknya kontrol pada hari ke-3 setelah operasi sebelum terbang, dan tinggal sekitar satu minggu di Korea dianjurkan; jadwal Anda sendiri dipastikan setelah pemeriksaan — lihat berapa lama tinggal di Korea untuk operasi katarak.
Lensa trifokal dan EDOF mengurangi ketergantungan pada kacamata, tetapi memiliki efek samping dan keterbatasan. Halo, silau, dan kontras yang menurun dapat terjadi, Anda mungkin memerlukan kacamata karena sisa ukuran yang kecil, dan sebagian orang tidak dapat beradaptasi dan mempertimbangkan penggantian lensa. Komplikasi operasi katarak itu sendiri, seperti infeksi (endoftalmitis), pembengkakan makula, ablasio retina, atau lensa yang bergeser, jarang terjadi. Karena itu, lensa sebaiknya dipilih setelah mendengar keterbatasannya, bukan hanya manfaatnya.
Pertanyaan yang sering diajukan
Mana yang lebih baik, lensa trifokal atau EDOF?
Tidak ada yang lebih baik untuk semua orang. Dalam meta-analisis, trifokal memberi penglihatan dekat dan kebebasan dari kacamata yang lebih baik, EDOF setara atau sedikit lebih baik di jarak menengah, dan penglihatan jauh tidak berbeda. Lensa yang tepat bergantung pada seberapa sering Anda membaca tulisan kecil, seberapa banyak Anda memakai komputer dan menyetir, serta seberapa sensitif Anda terhadap halo; pilihan akhir dibuat berdasarkan hasil pemeriksaan mata.
Dengan lensa EDOF, apakah saya masih perlu kacamata baca?
Lensa EDOF dapat mengurangi kebutuhan kacamata untuk jarak jauh dan komputer, tetapi Anda mungkin masih memerlukan kacamata baca untuk tulisan kecil atau di cahaya redup. Dalam meta-analisis tahun 2021, penglihatan dekat tanpa kacamata sekitar satu baris lebih buruk dengan EDOF dibanding trifokal (studi di luar Korea). Jika membaca tanpa kacamata paling penting bagi Anda, sampaikan saat konsultasi.
Apakah lensa trifokal membuat menyetir malam menjadi sulit?
Lensa trifokal dapat menimbulkan halo di sekitar cahaya; satu meta-analisis menemukan lebih banyak halo dibanding EDOF dan yang lain tidak menemukan perbedaan. Halo sering kali makin tidak terasa seiring waktu tetapi mungkin tidak hilang sepenuhnya. Jika Anda menyetir malam untuk pekerjaan atau penglihatan malam sangat penting, pertimbangkan juga EDOF atau lensa jenis monofokal.
Lensa mana yang terbaik jika saya banyak bekerja di depan komputer?
Jika Anda menghabiskan sebagian besar hari di depan monitor dan hanya sesekali membaca tulisan kecil, EDOF sering kali nyaman. Trifokal juga memiliki fokus menengah, jadi jika Anda lama berpindah antara monitor dan buku atau ponsel, trifokal mungkin cocok. Sampaikan jarak layar, ukuran huruf, dan lingkungan kerja Anda saat konsultasi.
Berapa lama halo dan penglihatan kabur berlangsung setelah operasi?
AAO menyebutkan perlu 6–8 minggu untuk dapat fokus sepenuhnya di semua jarak dengan lensa koreksi presbiopi. Jika penglihatan kabur menetap, kami memeriksa penyebab yang dapat diobati seperti sisa kelainan refraksi, mata kering, atau kekeruhan kapsul posterior. Jika penglihatan tiba-tiba menurun atau nyeri dan mata merah bertambah parah, segera hubungi dokter mata tanpa menunggu jadwal kontrol.
Bisakah saya memakai lensa trifokal atau EDOF jika memiliki degenerasi makula atau glaukoma?
Tidak tertutup kemungkinannya, tetapi perlu kehati-hatian. AAO menjelaskan bahwa orang yang sudah memiliki penyakit mata berisiko lebih tinggi tidak mendapat hasil yang baik dengan lensa koreksi presbiopi. Kami melihat tingkat keparahan dan rencana pengobatan penyakitnya serta hasil pemeriksaan makula dan saraf optik, lalu memutuskan bersama apakah lensa jenis monofokal lebih baik.
Di mana St. Mary’s Jin Eye Center?
337 Gangnam-daero, Seocho-gu, Seoul (lantai 1, 4, 5), sekitar 5 menit berjalan kaki dari Pintu Keluar 5 Stasiun Gangnam. Jam praktik Senin–Jumat 09.00–18.00 (istirahat 13.00–14.00) dan Sabtu 09.00–15.00 (waktu Korea). Anda dapat membuat janji online atau menelepon +82-2-577-7782; konsultasi lensa didasarkan pada pemeriksaan mata yang lengkap.
- 337 Gangnam-daero, Seocho-gu, Seoul (lantai 1, 4, 5) — sekitar 5 menit berjalan kaki dari Pintu Keluar 5 Stasiun Gangnam
- Jam praktik (KST): Senin–Jumat 09.00–18.00 (istirahat 13.00–14.00), Sabtu 09.00–15.00
- Telepon +82-2-577-7782 · E-mail jin.eye.center@gmail.com
- Terdaftar sebagai fasilitas medis untuk pasien internasional di Korea
- Fakta dan harga klinik: St. Mary’s Jin Eye Center — fakta dan harga 2026
Referensi
- Guo Y, Wang Y, Hao R, Jiang X, Liu Z, Li X. Comparison of Patient Outcomes following Implantation of Trifocal and Extended Depth of Focus Intraocular Lenses: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Ophthalmol 2021;2021:1115076. PMC
- Zhong Y, Wang K, Yu X, Liu X, Yao K. Comparison of trifocal or hybrid multifocal-extended depth of focus intraocular lenses: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep 2021;11:6699. PMC
- Webers VSC, et al. Comparison of the intermediate distance of a trifocal IOL with an extended depth-of-focus IOL: results of a prospective randomized trial. J Cataract Refract Surg 2020;46(2):193-203. DOI
- Hovanesian JA, Jones M, Allen QB. Clin Ophthalmol 2022;16:145-152 (EDOF non-difraktif vs trifokal: kepuasan pasien, halo, dan kebebasan dari kacamata). PMC
- de Silva SR, Evans JR, Kirthi V, Ziaei M, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Cochrane Database Syst Rev 2016;12:CD003169. PMC
- Gibbons A, Ali TK, Waren DP, Donaldson KE. Clin Ophthalmol 2016;10:1965-1970 (penyebab dan penanganan ketidakpuasan setelah lensa koreksi presbiopi). DOI
- American Academy of Ophthalmology. Presbyopia-Correcting IOLs. aao.org
- American Academy of Ophthalmology. Intraocular Lenses (IOL) for Cataract Surgery. aao.org
Artikel ini berisi informasi medis umum tentang lensa intraokular trifokal dan EDOF dan tidak menggantikan diagnosis atau pengobatan pribadi. Pilihan lensa dan kesesuaian untuk operasi bergantung pada hasil pemeriksaan dan kondisi mata Anda, dan setiap operasi dapat menimbulkan efek samping. Angka yang dikutip berasal dari studi di luar Korea. Nama produk lensa adalah contoh untuk menjelaskan desainnya. Zero Cataract™ adalah nama program perawatan katarak klinik (permohonan merek No. 40-2026-0207205). Ditulis 9 November 2026.
